Não foi possível enviar o arquivo. Será algum problema com as permissões?
Diferenças

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

- Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior
Próxima revisão
- pessoais:vitor [2007/04/02 12:03] vitor
+ Revisão anterior
+ pessoais:vitor [2008/08/22 00:11] (atual) vitor
@@ Linha -2,7 +2,6 @@ removida criada
 ----
   * Graduado em Educação Física UFPR
   * Especialista em Fisiologia do Exercício UFPR
   * Graduando de Estatística UFPR
   * Membro da Sociedade Brasileira de Hipertensão 
 [[http://​lattes.cnpq.br/​0162245360706226|CV Lattes]]
   ​
@@ Linha -10,43 +9,13 @@ removida criada
       msn: vitorbn@hotmail.com
 ----
 == Interesses ==
 
    * Bioestatística
    * Estatística aplicada a análise da performance em esportes
 
 == = Modelode Potência Crítica na Predição ​Paginas ​de Performance em Corridas de Fundo (5km, 10km, Meia Maratona e Maratona)=== 
  
 O Modelo de Potência Crítica foi proposto por Monod&​Sherer,​ 1965, este modelo parace ser o que melhor modelo a explicar a relação entre distâncias e seus respectivos tempos em performances em esportes de endurance,​como corridas, nataação e ciclismo. 
 Através do Modelo de Potência Crítica determinamos a velocidade crítica, que é uma velocidade em que teoricamente não haveria exaustão, através do coeficiente angular da reta formada entre as distâncias e seus respectivos tempo(vide figura). Também determinamos a capacidade de trabalho anaeróbio através do intercepto da reta formada entre as distâncias e seus respectivos tempos. 
  
 Com estes valores é possivel predizer tempo para distâncias conhecidas, como nas provas de corrida de fundo de 5km,10km, meia-maratona e maratona. 
  
 Uma restriçãoda predição do modelo de potência crítica são as distâncias utilizadas para predizer a velocidade critica e a capacidade de trabalho anaeróbio. Para cada prova (5km;10km; 21,091km; 42,​195km)existem distâncias que se usadas podem melhor predizer os tempos finais nestas provas. 
  
 ExinteressePara prova de 10km, as ditâncias que melhor predizem tempo final são 800m,​2400m,​3000m.Ou seja, a velocidade crítica e a capacidade de trabalho anaeróbio devem ser determinadas na reta formada por estas distâncias e seus respectivos tempos(vide figura). 
   
  
 {{pessoais:​potencia_critica_1.gif|}} 
  
 Overend et alii (1992)apud KOKUBUN,​E(1994) 
  
  
  
  
  
 D=distância(metros) 
  
 CTAnaer=Capacidade de Trabalho Anaeróbio(metros) "​intercepto entre as distâncias e respectivos tempos"​ 
  
 Vcrit=velocidade crítica(m/​s) "​coeficiente angular entre as distâncias e respectivos tempos"​ 
  
 t=tempo(segundos) 
  
 V=velocidade(m/​s) 
  
 Existem poucos trabalhos relatando quais são as melhores distâncias para determinar a Vcrit e a CTAnaer, predizendo tempos distâncias clássicas nas corridas de fundo. 
 Por parcimônia,​ devemos utilizar um número mínimo distâncias para determinar a Vcrit e a CTAnaer.Ex: para os 5km parece que as melhores combinações de duas distâncias e seus respctivos tempos,​lembrando que para termos uma reta no mínimo dois pontos são necessários,​ são 800m e 3000m.Para 10km as distâncias 800m e 3000m também seriam as melhores determinantes para posterior predição do tempo final, experimento em andamento.(vide arquivo) 
      
 
 [[http://​www.bepress.com/​jqas/​|Journal of Quantitative Analysis in Sports]]
 
 {{pessoais:​vc_nas_corrida_de_fundo.xls|Predição de Performances em Corridas de Fundo}}
 
 

QR Code
QR Code pessoais:vitor (generated for current page)