====== Artigo ======

==== Dados do artigo ====
  - **Título: ** Comparação entre o modelo geoestatístico e modelo aditivo generalizado Gaussianos para a reconstituição de superfícies contínuas.  
  - **Autores: **
    * [[pessoais:wbonat|Wagner Hugo Bonat]]
    * [[pessoais:paulojus|Paulo Justiniano Ribeiro Jr]]
  - **Periódico: **
    *  [[http://www.fcav.unesp.br/RME/biometria/inicial.php|Revista Brasileira de Biometria]]
    * submetido em XX/XX/XXXX
    * aceito em XX/XX/XXXX

====== Artigo submetido ======
{{:projetos:modelop_tex.pdf| Artigo preliminar. 08/04/2009}}

===== Resumo =====
O presente artigo tem o objetivo de comparar o modelo geoestatístico, com o modelo aditivo generalizado, para a reconstituição de uma superfície contínua, através de simulações. O processo de simulação, consistiu em gerar uma malha de 2500 pontos, desta malha retirar amostras de tamanho n=50, n=150 e n=250 e ajustar os dois modelos. Com os modelos ajustados, reconstituir a malha e avaliar algumas medidas de desempenho preditivo como, erro quadrático médio esperado, coeficiente de correlação de Pearson esperado e nível de cobertura esperado. Os resultados mostram que o modelo geoestatístico tem melhor desempenho em todas as medidas consideradas. Destaca-se o fraco desempenho do modelo aditivo generalizado, quando avaliado pelo intervalo de cobertura. E a má estimação dos parâmetros de variância do modelo geoestatístico, na presença de alta proporção de ruído no sinal, quando a amostra é pequena.